特朗普意图为巴西右翼候选人提供支持，以提升自己在国际上的影响力，为未来的政治生涯积累筹码，结果却事与愿违。巴西大选首轮投票后，弗拉维奥以47.03%的得票率略胜卢拉的45.16%，未能在首轮直接获胜，迫使比赛拖入第二轮。同时，巴西社会各界对选举分裂的指责声不断，特朗普成为众矢之的。今年5月，弗拉维奥曾特意前往美国与特朗普会面，表明美国深入干预拉美选举的决心。特朗普毫不掩饰地声援博索纳罗家族，并对巴西司法施压，呼吁停止对博索纳罗政变案的审理。巴西情报机构已向国内三权机构警告，美国的施压行为正在升级。联邦大律师局要求对美国政府可能提供的100万美元资助巴西民间团体进行调查，这虽然只是风险预警，但显示出调查正在推进之中。特朗普显然希望通过控制巴西，削弱拉美左翼的影响力。

在阿根廷的中期选举中，特朗普采用了类似的策略，他曾威胁称，除非米莱的政党获胜，否则将取消200亿美元的货币互换协议。他本计划在巴西大选中复制这一施压手段，期待弗拉维奥成功当选，甚至能够接管巴西的矿产、农业和稀土资源，从而打乱金砖国家在南美的布局。然而，在选举前夕，美国驻巴西领馆突然中止了线下领事服务，声称存在安全风险，卢拉团队对此提出控诉，指责美国借机制造恐慌，干预投票秩序。

特朗普自信满满，以为自己的影响力能助力弗拉维奥在首轮胜出，却低估了巴西民众对外国干涉的敏感性。他们并未忘记美国在拉美支持代理人的历史，许多巴西人对特朗普的支持产生了反感，担心本国主权受到侵蚀。在大选前，许多西方民调曾预测弗拉维奥将在特朗普的支持下轻松获胜，然而最终结果却出乎意料，成为右翼阵营的重大失利。弗拉维奥的支持者群体高度固化，主要集中在富裕农商和福音派中，特朗普的背书并未能吸引更多中间选民，部分巴西选民对此产生逆反心理。

此外，巴西目前面临高利率压力，民众生活成本攀升。弗拉维奥虽然承诺大幅减税以吸引投资，但这类政策早已被博索纳罗尝试过，结果却未能从中受益。而博索纳罗本身还背负着政变定罪的污名，巴西国会冲击事件背后正是他的支持者主导，卢拉团队对此反复宣传，提醒选民右翼的历史问题。在选举首轮中，舆论风向发生巨大变化，特朗普的支持反而成了负担。

但卢拉抓住“捍卫国家主权”的口号，成功凝聚了强烈的民族主义情绪，许多原本犹豫的选民开始担心弗拉维奥当选会使巴西沦为美国的附属。特朗普在这一过程中，也难免感到无奈，原本打算借此展示自己在全球右翼圈子中的影响力，却将巴西内部矛盾掩盖在自己身上。很多评论认为，这场选举的撕裂正是源自美国对巴西政治干预的历史。

与冷战时期的秘密操作不同，如今特朗普选择了公开的干预手段，这种粗暴的干预方式反而激起了巴西民众的反感。虽然弗拉维奥在首轮取得小幅领先，但第二轮投票中的前景不容乐观，所有选票将集中在两位候选人之间，原本小党派的选票将被重新分流，底层和工薪群体的投票意愿在第二轮中可能会进一步释放，选举的影响范围也远不止于巴西自身。